tag:blogger.com,1999:blog-84076969608118718462012-01-12T18:58:21.180+02:00blogul unui musteriuMorebytenoreply@blogger.comBlogger21100tag:blogger.com,1999:blog-8407696960811871846.post-2889690917770599982011-05-23T23:38:00.006+03:002011-05-24T22:54:18.175+03:00<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; "><b>Speta este urmatoarea:</b><br /><br />Inculpatul citat si tot odata emis si mandat de aducere pe numele lui la data de 06.05.2011, urmand a se prezenta(in speta luat pe sus si dus la politie) la camera xx la ora 11:00,<br />-este audiat la ora 18:30 in calitate de invinuit,<br />-la ora 19:00 se emite ordonanta de retinere pentru 24 de ore<br />- a doua zi, se ia declaratie in calitate de inculpat la ora 11:00 pana la 11:15 (actiunea penala fiind pusa in miscare la ora 10:30)<br />-la ora 14:30 este inregistrat dosarul la Tribunal pentru solutionarea propunerii de arestare preventiva.<br />-se fixeaza termen pentru ora 15:30(parca)<br />....si de aici dilema:<br />observ abia in acest moment ca la dosar exista citatia cu mentiune ca acesta sa se prezinte pe data de 06.05 la ora 11 la politie...lucru care s-a si intamplat fiind data eficienta si printr-un mandat de aducere.<br />Ma uit si vad ca textul lui 146 CPP la alin 3 si 149 indice 1 alin 3 zice urmatoarele: "<b>...ziua si ora se comunica atat aparatorului ales sau numit din oficiu, cat si procurorului, acesta din urma fiind obligat sa asigure prezenta invinuitului/inculpatului arestat sau retinut"</b><br />- ma uit din nou si vad ca la 144 alin 1 zice ca din cele 24 de ore se deduce timpul cat inculpatul a fost privata de libertate ca urmare a masurii administrative a conducerii la sectie(art 31 alin 1 lit b din legea 218/2002 - care prevede 2 situatii: cand nu poate fi identificata o persoana ori cand este banuita de savarsirea unei infractiuni - aceasta teza este in speta intrucat in citatie scrie ca este condus pentru cercetari cu privire la savarsirea infractiunilor sav si ped de ....)<br /><br /><b>Dilema:...</b><br /><br />1.daca acesta este la ora 11:00 este adus la sediul politiei, la 19:00 se da ordonanta de retinere, cand va expira aceasta? a doua zi la ora 11 sau la ora 19?<br /><br /><br />varianta pe care am mers - ca masura a expirat la ora 11, fix in momentul in care incepea declaratia in calitate de inculpat data in fata procurorului. si ca atare la ora 14:30 cand a ajuns dosarul la instanta acesta era liber , prin urmare procurorul nu si-a indeplinit obligatia de a il pune la dispozitie pe inculpat "<b>aflat in stare de retinere</b>" pentru ca ordonanta era expirata de drept. ca atare am invocat nulitatea absoluta a propunerii de arestare, intrucat instanta conform dispozitiilor prevazute de Codul de procedura penala nu poate fi investita cu o propunere de arestare decat cu privire la un inculpat aflat in stare de retinere, exceptie facand situatia luarii masurii in lipsa atunci cand se sustrage(nu e cazut) sau atunci cand starea de sanatate nu permite aducerea acestuia(nu e cazul).<br />- temeiul pentru care se solicita arestarea era cel prevazut de art 148 alin lit f din CPP.<br /><br /><b>instanta:....</b><br /><br />respinge exceptia cu motivatia ca aveam la indemana calea unei plangeri impotriva ordonantei de retinere direct la procuror, nefiind de competenta ei in a solutiona o astfel de cerere in ceea ce priveste constatarea ca incetata de drept masura retinerii.<br /><br />...problema e ca abia la instanta am vazut ca exista acea citatie cu ora 11 , in nici o faza procesuala anterioara nu mi s-a dat posibilitatea sa studiez dosarul intrucat ...era faza aia aberanta...secreta<br /><br /><br />1.Poate am intins prea mult coarda dar imi poate spune si mie cineva daca instanta este sau nu competenta sa solutioneze o cerere de constatare ca incetata de drept masura retinerii?<br />2. Daca da, atunci instanta ar fi fost investita(la ora 14:30) cu o masura expirata la ora 11?<br />3.Daca masura era expirata pana la investirea instantei, se mai respecta procedura lui 149 indice 1?<br />4. Ce sanctiune atrage ?<br /><br /><br />Ps: Din pacate nu am avut succes nici in recurs, acolo nu s-a facut referire la nulitatea pe care am invocat-o ci doar la cat de temeinica si legala este incheierea si cat de neintemeiat este recursul.<br /><br />Ps: <b>Nu fac referire la situatia in care masura retinerii expira in cursul solutionarii propunerii...stim ca inculpatul sta sau nu daca vrea la dispozitia instantei dupa ce i se atrage atentia...aici e vb de o masura expirata inainte de investirea instantei</b> <span><br /><br />Citeste mai mult:<a href="http://www.avocatnet.ro/content/forum%7CdisplayTopicPage/topicID_210320/Arestarea-Preventiva-inculpat-cu-ordonanta-de-retinere-expirata.html#ixzz1ND9JdXYN"> </a></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; "><span class="Apple-style-span"><span class="Apple-style-span" style="outline-width: initial; outline-color: initial;"><a href="http://www.avocatnet.ro/content/forum%7CdisplayTopicPage/topicID_210320/Arestarea-Preventiva-inculpat-cu-ordonanta-de-retinere-expirata.html#ixzz1ND9JdXYN">http://www.avocatnet.ro/content/forum%7CdisplayTopicPage/topicID_210320/Arestarea-Preventiva-inculpat-cu-ordonanta-de-retinere-expirata.html#ixzz1ND9JdXYN</a></span></span></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8407696960811871846-288969091777059998?l=morebyte.blogspot.com' alt='' /></div>Morebytenoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8407696960811871846.post-29070374209455713032009-04-28T19:40:00.003+03:002009-04-28T19:54:05.969+03:00Citisem acum cateva ore un articol scris de o <a href="http://incontestabil.wordpress.com/">incontestabila</a> referitor la siguranta in romania vs. 112[stai ca te gabjim!!!] si nu mica mi-a fost mirarea sa intru pe site-ul politiei romane...respectiv Pol. Mun. Iasi(cum imi place sa-i prescurtez cand completez zeci de cereri:P) si am ramas <span style="font-style: italic;">"frumos"</span> surprins de sectiunea obiecte furate unde se precizeaza sec...<blockquote><div style="text-align: center;">" În baza de date nu sunt înregistrate obiecte furate.<br /></div><div style="text-align: center;"> Vă mulţumim pentru interes."<br /><br /><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_txw3EGPKLsU/Sfcy1zGvbjI/AAAAAAAAAK0/bUdYlMfFnKc/s1600-h/prea+nesimtit.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 299px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_txw3EGPKLsU/Sfcy1zGvbjI/AAAAAAAAAK0/bUdYlMfFnKc/s400/prea+nesimtit.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5329784583849209394" border="0" /></a><br />....MULTUMIM POLITIA ROMANA PENTRU CA <span style="font-style: italic; color: rgb(192, 192, 192);font-size:180%;" >V-</span>ATI INAPOIAT TOATE OBIECTELE FURATE.<br /><br />Sugestia mea: Ati putea sa faceti si ceva mai multe sectiuni gen: <span style="font-style: italic; color: rgb(153, 0, 0);">palme furate</span>, <span style="font-style: italic; color: rgb(102, 0, 0);">pagini aurii</span>, <span style="font-style: italic; color: rgb(153, 0, 0);">pulane celebre</span>, <span style="font-style: italic; color: rgb(102, 0, 0);">hot style cu burta</span> sau de ce nu <span style="font-style: italic; color: rgb(153, 0, 0);">Gheara`n Gat </span><br /></div></div></blockquote><div style="text-align: center;"><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8407696960811871846-2907037420945571303?l=morebyte.blogspot.com' alt='' /></div>Morebytenoreply@blogger.com0